Le reste... • "La dénonciation est un devoir républicain"
Quand Frédéric Lefebvre vole au secours d’Éric Besson, c’est pour nous rappeler à tous les bienfaits d’une pratique en perte de vitesse, d’un autre temps, certains diront : “La dénonciation est un devoir républicain”.
Mais Fredo Haricot se prend aussi pour Maître Capello :
Ceux “qui confondent délation et dénonciation, je les invite à regarder le dictionnaire”, écrit le député des Hauts-de-Seine dans un communiqué.
“Si la délation est condamnable car se faisant au détriment de gens honnêtes, la dénonciation est un devoir républicain prévu dans la loi et permettant de lutter contre les délinquants”.
1: la délation ne se fait pas nécessairement au détriment de “gens honnêtes”, elle caractérise juste une dénonciation pour un intérêt méprisable.
2: un devoir républicain ça n’est jamais en contre-partie d’un intérêt particulier et subjectif
“ (...)
Rien d’anormal, selon un conseiller de Sarkozy
«Il y a eu (...) à la fois des manifestants qui ont approché très près du président et des réactions très fortes à l’égard de quelques syndicalistes dans l’autre sens», a voulu justifier vendredi Raymond Soubie, conseiller social du chef de l’Etat. Dans ces conditions, cette mutation «ne paraît pas anormale». Un avis partagé par Frédéric Lefebvre, porte-parole de l’UMP : «Il faut s’habituer dans ce pays à ce que les gens qui rendent des comptes ne soient pas nécessairement uniquement les gens qui sont au plus bas niveau de l’échelle», a-t-il commenté. Dans un premier temps, l’Elysée avait démenti tout lien entre le départ du préfet et les manifestations du 12 janvier.
(...)”
Intéressant Fredo haricot ! Gardons en bonne note…
“Cast Lead”, le nom de l’opération de Tsahal qui s’abat actuellement sur la souricière de Gaza, vient d’une chanson d’Hanukkah חנוכה, et fait référence aux toupies à quatre faces (sevivon סביבון ou dreydel דריידל). Chaque face est marquée d’une lettre hébraïque (nun/נ , gimel/ג , hei/ה , shin/ש). Ces 4 lettres sont l’acronyme de la phrase Nes Gadol Haya Sham signifiant “un grand miracle est arrivé là bas”. Là-bas, signifie historiquement “en terre d’Israël”...
Le reste... • SNCF Carte Grand Voyageur : l'arnaque
Comme je me remets pour raisons professionnelles à fréquenter assidument les banquettes de TGV je me dis mon garçon il faut que tu prennes ta carte “Grand Voyageur”. Autant ne pas perdre de points/miles avec les billets à venir. Donc ni une ni deux je commande ma carte sur le net, m’attendant à recevoir le numéro de carte par email pour pouvoir faire de suite mes achats de billets. Et bien non… un numéro de réservation (pour la carte) mais pas de numéro de carte. On m’annonce quinze jours de délai… Tant bien que mal je parviens à trouver le numéro de service client Grand Voyageur, parce que ça aussi c’est difficile à trouver voyez-vous… histoire de réclamer mon numéro de carte commandée et payée sur le net. Je sais vous me direz que l’être humain nourri parfois de fous espoirs. Et comem vous avez raison ! Donc, comme de bien entendu on me dit que non, que ce n’est pas possible, qu’il faut le temps de confectionner la carte (sic), qu’il faut compter un mois de délai (!) que mon interlocuteur n’y est pour rien et que d’ailleurs il ne comprend pas ce _choix_ de la direction (re-sic). Inutile de vous préciser qu’il n’est pas possible de “rattacher” des billets achetés juste avant la délivrance de la carte ni même à partir du moment où on l’a commandée…
La carte Grand — Pigeon — Voyageur coute 30€.
L’addition que je présenterai à la SNCF — mais que je ne détaillerai pas ici — sera salée, croyez-moi !
Entends-tu ? • "Je Suis Un Homme" & "J'Étais Là" Zazie
“Totem” le dernier album de Zazie — dont elle signe tous les textes — a un goût de rage et de fatalisme. “Je suis un homme” et “J’étais là” : deux bijoux à entendre d’urgence…
Plus que jamais, à ceux et celles qui feront le siècle qui commence, nous voulons dire avec notre affection : “ Créer, c’est résister. Résister, c’est créer “.
Signataires :
Lucie Aubrac, Raymond Aubrac, Henri Bartoli, Daniel Cordier, Philippe Dechartre, Georges Guingouin, Stéphane Hessel, Maurice Kriegel-Valrimont, Lise London, Georges Séguy, Germaine Tillion, Jean-Pierre Vernant, Maurice Voutey.
“Si tu reviens, j’annule tout’. Voilà le contenu d’un SMS que le chef de l’Etat aurait envoyé à son ex-épouse huit jours avant son mariage.
QUELLE est la part de vengeance et de provocation vis-à-vis de Cécilia dans l’attitude de Nicolas Sarkozy ces dernières semaines et jusqu’à son mariage, samedi dernier ?
Qui a dit : “Si l’Europe reste la seule affaire des responsables politiques et
économiques, sans devenir la grande affaire des peuples, reconnaissons
que l’Europe sera, à plus ou moins brève échéance, vouée à l’échec. Bien sûr, l’Europe doit être au service des peuples, chacun peut le
comprendre. Mais l’Europe ne peut se construire sans les peuples, parce
que l’Europe, c’est le partage consenti d’une souveraineté et la
souveraineté, c’est le peuple. A chaque grande étape de l’intégration
Européenne, il faut donc solliciter l’avis du peuple. Sinon, nous nous
couperons du peuple. Si nous croyons au projet Européen comme j’y crois, alors nous ne devons pas craindre la confrontation populaire. Si nous n’expliquons pas, si nous ne convainquons pas, alors comment
s’étonner du fossé qui risque de s’amplifier chaque jour davantage
entre la Communauté européenne et la communauté nationale ?” Nicolas Sarkozy, le 9 mai 2004 (vidéo ici).
- Let's get the hell outta here, huh?
- No, that ain't any way to do it. That's no…
That's no way to get the hell out.
No, the best way, to my knowledge, to get away, is to root right in where you are.
Just root right in.
Extrait de Vanishing Point (1971) [AlloCine, IMDb], le film référence de Death Proof (2007) [AlloCiné, IMDb]de Quentin Tarantino.
Arts et Culture • Futur proche et très grand réalisateur : "Children Of Men" / "Les fils de l'homme"
Difficile de croire que ce film n’ait fait que 500 000 entrées en France. En fait, Universal n’a fait aucune promotion, et les copies remises au placard dès la troisième semaine. “Children Of Men” d’Alfonso Cuaron ("Les fils de l’homme” en vo) est un vrai choc cinématographique, une fable d’anticipation que notre époque mérite bien, son réalisateur — que je ne connaissais pas —un futur Kubrick (ou Ridley Scott ?).
Pour la faire courte, “Children Of Men” est un “Blade Runner” du 21e siècle !
Librement inspiré de la nouvelle de P. D. James “The Children of Men” ce film est à voir, absolument !
Attention aux liens de ce billet, ils pourraient gâcher votre plaisir. Le voir avec un œil vierge.
Société •
Le reste... • RESF, URGENT ET IMPORTANT : FAST DEPORTATION A MELUN
Placé à 15h en rétention, expulsé le lendemain à 13h30. On a deux heures pour sauver Manhoute-Alphonse KOUAKOU.
A 13h25, les gouvernants de la France qui gagne expulseront, si nous n’arrivons pas à l’empêcher, MANHOUTE ALPHONSE KOUAKOU, 22 ans , ivoirien , footballeur professionnel en ligue 2 au club de Libourne (33) , en France depuis 4 ans et membre de l’équipenationale ivoirienne. Il a été “licencié” par son club, parce que sans papiers.
Sa femme vit à Melun avec la petite fille de 9 ans dont Manhoute Alphonse est le beau-père, il a été arrêté à la préfecture, il a été transféré hier à 15 h au CRA (Le Mesnil Amelot ) et sera expulsé aujourd’hui à 13h25 (vol sur Abidjan), sans vêtements comme il a été arrêté , avec RIEN. Cette “fast deportation” permet à la préfecture d’éviter le passage devant le juge des libertés qui, selon toute probabilité, aurait cassé une procédure irrégulière : il s’est présenté en préfecture pour régulariser sa situation, on lui a dit de revenir avec son passeport, que ça s’arrangerait !
Sa jeune femme, française, est malade et menace d’une grève de la faim et de l’arrêt de son traitement
si son mari part demain. Elle est prête à témoigner de leur histoire.
Leur dossier suivi par le médiateur de la Républque Jacques Péricat à Melun devait aboutir. Il s’est fait arrêté en sortant d’un rv,au guichet de la Pref. il a été battu, on a refusé de lui accorder un coup de téléphone (finalement un agent de police qu’il connaissait a prévenu son avocate) La police a gardé sa voiture et son dossier administratif complet.
Puis 24 h de garde à vue, transfert au CRA, expulsion prévue moins de 24 heures plus tard.
J’ajouterais que la poussière que l’on jette à nos yeux n’est pas seulement un leurre déconcertant. Plus important, la communication du candidat Sarkozy — et encore aujourd’hui du Président Sarkozy — c’est le casse du siècle ! Un hold-up sur la redéfinition des concepts (e.g. laïcité, nation, identité, pouvoir d’achat, travail...).
La gauche française s’est montrée incapable de résister au brigandage sémantique inspiré des sciences politiques et sociales américaines. Elle s’est laissé prendre aux pièges rhétoriques, aux glissements sémantiques. Plutôt que de les relever, les redéfinir, elle a joué un jeu dont elle ne connaissait pas, ou ne maîtrisait pas, les règles. « Moral Politics », et surtout « Whose Freedom ? The battle over America’s most important idea » de Georges Lakoff, donnent quelques clés essentielles. Se rappeler égalementdu B-A BA de la grammaire, notamment la thématisation et la rhématisation des discours.
Plus grave, et je suis d’accord avec E. Plenel, les journalistes — ou leurs rédactions — semblent pour le moment avoir autant de pertinence et de mordant à relever ce nouveau défi qu’une assemblée de poules devant une brosse à dents.
On l’aura compris, la réalité ne compte plus véritablement dans les cercles imbriqués du pouvoir, les spin doctors se chargent de présenter de nouvelles perceptions prêtes à la consommation.
Même les chiffres ne résistent pas : on casse les thermomètres (taux de chômage, inflation, croissance, indice pouvoir d’achat, trou de la sécu...) Plus de fièvre ? Donc, plus de malades !
Le décret soumettant le RMI à une évalution du train de vie à paraître dans les prochains jours, annonce “La Tribune"
mar 08 jan, 22h17
PARIS (AP) - Le décret soumettant le bénéfice du RMI (revenu minimum d’insertion) “à une évaluation des biens et des éléments de train de vie” comme prévu dans la Loi de financement de la Sécurité sociale (LFSS) de 2007 “va paraître dans les prochains jours”, annonce “La Tribune” dans son édition de mercredi. Le texte “s’appliquera au 1er janvier 2008, soit plus dun an après le vote de la loi”, précise le quotidien économique. Rappelant que le RMI n’est jusqu’à présent “soumis qu’à condition de ressources”, “La Tribune” explique que “le droit au RMI sera ainsi remis en cause lorsque le montant de l’évaluation atteindra ou dépassera la moitié du montant annuel du revenu minimum.” “Les prestations familiales -prestation d’accueil au jeune enfant, complément familial, allocation de rentrée scolaire et allocation de parent isolé- et la CMU Complémentaire (CMU-C) seront soumises à la même procédure d’estimation du train de vie des bénéficiaires”, est-il ajouté. Le décret, dont le journal dit avoir obtenu une copie, instaure une liste “très précise” pour l’évaluation du train de vie: “un quart de valeur locative annuelle de logement détenu ou occupé par l’allocataire, 80% du montant des dépenses de travaux, charges et frais d’entretien des immeubles, 80% des dépenses en personnels et services domestiques, 6,25% de la valeur vénale d’une voiture si elle dépasse 10.000 euros, 0,75% de la valeur des objets d’art, bijoux et métaux précieux, 80% des dépenses de voyages ou de clubs de sport”. L’évaluation pourra être demandée par l’organisme payeur (principalement les Caisses d’allocations familiales), “après croisement de fichiers entre services sociaux, par exemple”, explique le quotidien. Néanmoins, “la suppression des prestations ne sera pas automatique, le directeur de la CAF conservant une marge de manoeuvre en cas de ‘circonstances exceptionnelles’ liées à la situation économique et sociale du foyer”. AP pf/
Au JT de 20h00 de ce soir sur France 2, je note qu’on ne parle pas du décrochage de Nicolas Sarkozy dans les sondages, cependant la transition par le présentateur entre la séquence “Etats-Unis: le parcours de Barack Obama” et “Justice: projet de loi sur la rétention de certains détenus” est intéressante :
"[...] Rodolphe Juliani [...] est pointé à la troisième place ; mais ce ne sont que des SONDAGES… La politique en France, avec un projet de loi [...]"
Ce n’est pas parce que François Fillon dit que “ce ne sont pas les sondages qui feront les juges de paix, ce sont les électeurs dans cinq ans [lors de la présidentielle 2012]” que nous ne devrons pas aider à allumer le dernier étage de la navette Sarkozy Challenger… C’est dans la rue que les sondages devront descendre.
Journalisme •
Société • L'hôpital psychiatrique pour des journalistes de la Russie de Poutine
L’internement politique en hôpital psychiatrique est de retour en Russie, après un coup d’arrêt sous Mikhaïl Gorbatchev. Parmi les personnes visées : les journalistes dont les écrits déplaisent au pouvoir. Ainsi Larissa Arap qui justement décrivait des mauvais traitements subis par des enfants en HP est interpellée et menacée d’internement alors qu’elle attendait des résultats médicaux dans une clinique, papiers nécessaires pour l’obtention de son permis de conduire. Andrei Novikov est un journaliste indépendant, ses écrits sont parfois écrits sous formes de pamphlets, et il n’a jamais eu la langue dans sa poche. Il croupit avec des détenus de droit commun, croule sous les overdoses de psychotropes, son impertinence va sans doute lui valoir de finir en légume.
Sans doute les treize meurtres — façon “contrats” — de journalistes russes critiques envers les pouvoirs, dont celui d’Anna Politkovskaya, commencent à trop se “remarquer”.
Le body count des casualties US ne serait que la partie immergée de l’iceberg. Ainsi, une étude indique que le coût sanitaire réel de la guerre en Irak excéderait celui de la guerre elle-même, s’il était pris en charge… En 2005, 6250 militaires ont mis fin à leurs jours, une prévalence de 2 à près de 4 fois plus importante que le reste de la population. Les anciens de l’Irak “dégringolent” plus vite que ceux du Viet-Nam.
L’histoire se raconte dans les chancelleries européennes. Nicolas Sarkozy, recevant le Premier ministre
irlandais, Bertie Ahern, le 21 septembre, puis suédois, Fredrik Reinfeldt, le 3 octobre, se serait livré à une véritable diatribe anti-musulmane devant ses invités. Selon mes sources, le chef de l’Etat (photo: Thierry Monasse) s’est lancé dans une diatribe confuse d’une vingtaine de minutes, « dans un langage très dur, très familier, choquant pour tout dire», contre le « trop grand nombre de musulmans présents en Europe » et leurs difficultés d’intégration. Il a aussi décrit de façon apocalyptique le « choc de civilisation » qui oppose les musulmans à l’occident. Le tout, manifestement, pour justifier son opposition à l’adhésion de la Turquie à l’Union.
Société • Danielle Miterrand au sujet du Parti socialiste...
Lu dans Le Parisien de ce jour un entretien avec Danielle Miterrand. L’extrait qui suit me semble particulièrement pertinent :
LP : Vous dites sortir d’un “nid de socialistes bien rouges”. Vous sentez vous proche des socialistes d’aujourd’hui ?
DM : Non. D’ailleurs, je ne suis pas inscrite au PS, je ne suis pas partisane. Ma vie est fondée sur des principes, j’ai fait un choix de société au fil des ans qui n’est plus celui du Parti socialiste, puisqu’ils se sont beaucoup trop rapprochés du système dans lequel on vit. Peut-être veulent-ils l’amender, mais moi je veux en sortir.
Le reste... • Wikileaks continue de marquer des points
L’ACLU (American Civil Liberties Union) le réclamait depuis octobre 2003 dans le cadre de la procédure d’accès aux documents administratifs, le FOA (Freedom of Information Act), mais le Pentagone persistait à refuser la communication d’un guide d’opérations du site de Guantanamo. Ledit guide finit par faire surface sur le site de Wikileaks. Le magazine Wired sera parmi les premiers à reprendre l’information, suivi par des agences de presse.
Malheureusement, le site Wikileaks semble ne plus répondre depuis hier…
Averell La Mèche Rebelle (aka François Fillon) nous l’a redit mercredi, la réforme « supposera que chacun d’entre nous accepte qu’il y ait moins de services, moins de personnel, moins d’État sur son territoire »
Comprenez bien. Il l’avait annoncé. Il avait dit qu’il le ferait. Nous l’avons élu pour le faire. C’est bien la moindre des choses que nous consentions, tous, librement, à nous laisser dépecer.
On le savait.
C’est sur pieds que l’on va nous raser.
Mais c’est à quatre pattes que l’on va, en plus, nous carrer la facture bien profond.
Que les sensibles de la prostate aillent geindre ailleurs.
Car aux grands maux les grands remèdes. Les Docteurs Diafoirus l’ont tous prescrit et leur Commandant en chef en-tête.
Jo les talonnettes (aka Nicolas Sarkozy), « la croissance [il] ne l’attendra pas »
Il ira la chercher…
bien loin…
et si elle n’est pas assez forte, il ira encore plus loin…
plus profond…
Pour les ensablés des esgourdes, c’est au tour de Jack Verbatim de vous le dire.
Jack Verbatim (aka Jacques Attali, l’homme au « guillemet facile » selon Kermit la Grenouille (aka François Mitterrand)) conduit une folle équipée sauvage dénommée la Commission sur la croissance.
Soyez-en sûrs. Comme commission, c’en est une grosse.
Car voyez-vous, l’équipe de fiers-à-bras-cassés de Jack n’estime pas moins que le principe de précaution devrait être retiré de la Constitution, estimant que celui-ci serait « un frein à la croissance ». Quant à la distribution, celle-ci devrait être « radicalement libéralisée » pour espérer faire baisser les prix à la consommation de 2 à 4 %...
"Il faut se préparer au pire” et le pire, “c’est la guerre”, a indiqué Bernard Kouchner en répondant à une question lors de l’émission “Le Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI” d’hier…
No comment • Grenelle de l'environnement : de la grenaille dans l'aile
François Fillon (rappellez-vous ! le Premier ministre) tient à nous rappeler que les dés sont jetés pour les OGM au Grenelle de l’environnement :
“La France doit s’engager à fond dans ce que je veux appeler la croissance verte”
“La France veillera à ne pas s’isoler du reste du monde sur ces questions et d’une manière générale sur la recherche en biologie”
“Tout reste à faire, puisque la part dans le PIB des éco-entreprises est chez nous la plus faible pratiquement des pays européens développés : nous avons donc un vrai potentiel de croissance à aller chercher” (je souligne)
Visiblement tout est bon à gratter pour tenir la sacro-sainte “croissance”. Jean-Louis Borloo devrait être satisfait, après avoir hérité “d’un ministère de merde” (sic) il va même pouvoir la manger tous les jours à la cantine.
No comment • La température du bain de la grenouille augmente petit à petit...
Immigration : un amendement sur les tests ADN a été voté
Les députés ont franchi un pas, mercredi 12 septembre, dans le contrôle de l’immigration : la commission des lois de l’Assemblée nationale, qui débattait du projet de loi sur l’immigration, a adopté un amendement autorisant le recours aux tests ADN lors de la délivrance des visas de plus de trois mois. Au nom de l’éthique, les tests génétiques sont pourtant strictement encadrés par la loi.
Le reste... • Hosanna ! Osama Bin Laden est ressuscité !
On pourra dire que la dépouille de Ben Laden aura été usée jusqu’à la moelle.
Dernier miracle en date : OBL voyage dans le temps !
Toujours plus fort : le temps suspend son vol dans la dernière vidéo — authentifiée comme originale par les services spécialisés US !
En effet, sur les près de 27 minutes de la vidéo plus de 80% se résume à une image fixe !
Les esprits chagrins noteront que les références à l’actualité se font pendant que l’image est fixe… Les esprits malades mettront en doute la synchronisation audio/vidéo, les plus atteints d’entre eux parleront d’un fake…
Entendu ce matin dans le journal de BFM le présentateur qui mentionnait qu’effectivement la “vidéo” était principalement une séquence d’une image fixe ("où OBL ne bouge pas” était je crois l’expression utilisée).
Je peux me tromper mais je ne pense pas avoir entendu cette précision assez pertinente — allez soyons fou, appelons cela une info — dans d’autres journaux TV.
Société • Crise "subprimes" US : Reportage vidéo d'un journaliste allemand de la presse écrite...
Très intéressant reportage (en anglais) sur la crise des “subprimes” aux E.-U. par Matthias B. Krausse. Son article paru dans Der Tagesspiegel est ici (en allemand).
No comment • Pourquoi des marines désertent de l'Irak ?
Bon, je n’arrive pas à remettre la main sur ma source d’information — il y a des chances que ce soit dans le Columbia Journalism Review — où j’ai pu lire le témoignage d’un jeune marine US déserteur, parti se réfugier au Canada.
Les raisons de déserter ce conflit sont sans doute aussi nombreuses qu’il y a de grains de sable entre Zakhu et Umm Qasr, mais celle ci est particulièrement révélatrice.
Donc, le jeune homme en question était affecté à une unité dont la principale activité était d’installer des poteaux estampillés “Property of US Army” et surmontés d’une fausse caméra vidéo, de se poster aux alentours, d’attendre et de faire des cartons sur tout “enemy combattant” qui viendrait traficoter avec la propriété de l’army étatsunienne. Visiblement ce sont les gamins dégommés au M16A4 + optique de tir ACOG 4x qu’il n’a pas supporté...
Lectures • "Les dépossédés" de Robert Mc Liam Wilson et Donovan Wylie (photos)
Quand deux irlandais s’attachent à décrire l’Angleterre post-tatchérienne, c’est pas seulement porter la plume dans la plaie, c’est juste porter plainte, et c’est d’actualité.
Éric Zemmour est plutôt brillant, plutôt icônoclaste. L’une des rares plumes que j’apprécie — parfois — de lire dans Le Figaro. Je ne suis pas souvent d’accord avec lui, mais ses propos ne sont pas inintéressants.
Depuis que Zemmour fait les plateaux de télé, je le trouve un peu moins pertinent, mais surtout il donne l’impression de quelqu’un qui a peur de baucoup de choses, et notamment de l’immigration. C’est en regardant une émission de Ruquier début juin, sans doute “On n’est pas couché”, que Zemmour dérape vraiment.
Rappel du contexte :
Corinne Maier, une psychanalyste, présente son livre, plutôt humoristique, sur toutes les raisons pour ne pas faire d’enfants.
Michel Polac fait sa critique, et poussant son raisonnement au bout conclut que si l’on suivait son conseil, ça en serait finit de l’humanité...
Et là, Zemmour veut justement rebondir là-dessus :
EZ : "C’est le reproche que je voulais faire aussi au livre, c’est que je trouve qu’[il] n’y a pas de globalité [pas de vision glabale ?] Elle [en parlant de l’auteur] ne sait pas que l’histoire est tragique, elle a l’air de dire il faut arrêter de faire des enfants, bon d’accord, mais c’est uniquement… elle demande aux blancs européens d’arrêter de faire des enfants, mais si les blancs européens arrêtent de faire des enfants, les autres continuent à en faire, et les autres viendront occuper les terres des blancs européens, c’est la loi de l’humanité..."
CM : "Oui, et alors ? Où est le problème ?"
Un plan de coupe montre la surprise de Ruquier. Ce sera la seule démonstration de désaprobation. FOG enchaînera comme si de rien n’était. Et Clémentine Célarié (mon Dieu...) de demander à CM "Sérieusement, c’est une blague votre bouquin ?"
L’échange est visible ici (ça commence à 3:00 environ)
Ce fut l’olive de trop qui fit déborder le Martini de Pierre-François. “Coco”, le caniche d’Ernest-Antoine, son voisin de palier, venait de déposer à nouveau une mine antipersonnelle molle et odorante sur son paillasson.
Les copropriétaires se rappellent encore ce jour de mai 1999 où des affichettes portant « Coco » disparu fleurirent dans les alentours de la résidence tranquille de Neuilly-sur-Seine. La nature ayant horreur du vide, la question stagnait dans toutes les têtes désœuvrées : « Qu’est devenu “Coco” ? » Il y avait bien sûr quelques esprits taquins qui conjecturaient que « Coco » était parti place du Cocolonel Fabien, ou encore que c’était lui qui avait filé une blenno à « Chanel », la teckel astigmate de Madame de Sarcoptiforme. Seul Pierre-François arborait un sourire carnassier depuis qu’il pouvait essuyer paisiblement ses Tod’s sur son tapis-brosse en poil de Watoowatoo.
Six mois passèrent. Les premiers témoins de la réapparition de « Coco » furent les coprop’s qui ouvrirent la salle pour l’assemblée générale semestrielle. « Coco » trônait en évidence au milieu de la pièce. Il avait un air de sphinx avec son bec de perroquet et sa paire d’ailes agrafés. Les pattes avant coupées, « Coco » l’empaillé tenait en équilibre sur le dossier d’une chaise à l’aide de trombones et d’une pique à brochettes judicieusement placée.
Pierre-François s’exclama « Oh ! Un cocotoès ! »
Viry-Châtillon, 4 juin 2007 — Dans ce restaurant Buffalo Grill de l’Essonne, l’ambiance country a laissé place à un air de blues d’Ali Farka Touré. Plusieurs dizaines de salariés, pour la plupart des Maliens, occupent une aile de l’établissement. Ambiance bon enfant, mais les visages sont tristes, préoccupés, les regards perdus. Tous travaillent pour Buffalo Grill, tous sont « sans-papiers ». À ses débuts, le mouvement rassemblait une dizaine d’entre eux, ils sont aujourd’hui plus d’une cinquantaine venus de l’Essonne, des Yvelines et de Paris.
Le 9 mai, Sidibé Demba — quatre ans de maison, grilladin au restaurant de Montgeron dans l’Essonne — est contrôlé avec deux autres collègues sur leur lieu de travail par la police de l’air et des frontières. Menottés, ils sont emmenés à la Préfecture pour contrôles. Déjà en février, le restaurant d’Orgeval (Yvelines) avait été contrôlé. Depuis, la pression monte. La direction du groupe Buffalo demande alors à ses filiales et franchisés de vérifier les papiers des salariés d’origine étrangère. Si l’entreprise n’a pas obligation d’examiner les pièces fournies, elle doit cependant demander les originaux. « Il est arrivé à certains d’entre nous de commencer à travailler le jour même, on nous demandait simplement de fournir ultérieurement une photocopie de nos papiers et un CV », affirme l’un des sans-papiers. Pour Raymond Chauveau délégué CGT de l’Essonne, cette « zone grise » a surtout permis d’avoir des employés corvéables à merci et « forfaitisés » à 1 000 euros quelque soir leur temps de travail.
Une réunion a eu lieu hier soir à la préfecture d’Évry entre Éric Harasymczuk, président du directoire de Buffalo Grill, et une délégation des sans-papiers. Ces derniers demandent une régularisation de leur situation. Un employé Buffalo Grill qui souhaite conserver l’anonymat, parle des sans-papiers comme de leurs « meilleurs éléments » et souhaiterait qu’ils puissent reprendre leur travail dès que possible…
[UPDATE 28 mai 2007]
28 mai 2007
L’HUMANITE DANS LES MOTS, LA BRUTALITE DANS LES FAITS
Le Malien dont l’expulsion a été empêchée le 26 mai par l’intervention de passagers indignés des violences qu’il subissait sur le vol Air France Paris-Bamako est libre.
En effet, bien que la police l’ait particulièrement chargé en portant plainte pour trois motifs (« opposition à une mesure d’éloignement », « refus d’embarquement » et « coups et blessures contre un policier »), le Juge des libertés et de la détention du TGI de Bobigny a décidé de ne pas le traduire en comparution immédiate, de le libérer et de le convoquer en justice le 28 juin. Une décision qui est un démenti cinglant aux rumeurs colportées aussi bien par les policiers dans l’avion que par un collaborateur du ministre tendant à le faire passer pour un dangereux délinquant.
Les conditions de brutalité particulièrement choquantes dans lesquelles s’est déroulée cette tentative d’expulsion sont aussi un démenti sans appel aux propos du nouveau ministre qui, dans ses déclarations, prétend conjuguer “fermeté et d’humanité” (« l’un ne va pas sans l’autre ») alors que dans les faits, la brutalité et elle seule préside aux expulsions.
Cette violence à l’égard des expulsés s’accompagne d’une volonté de plus en plus affirmée de réprimer tous ceux qui seraient tentés de ne pas laisser faire, de ne pas se taire, de ne pas fermer les yeux.
Cette affaire, qui a conduit à l’annulation du vol du 26 mai pour Bamako place Air France devant ses responsabilités : rien, aucune loi, aucun règlement n’oblige une compagnie aérienne, privée de surcroît à accepter des voyageurs contraints sur ses vols, menottés, parfois bâillonnés, attachés à leur siège et tabassés quand ils protestent. Les clients de la compagnie ne prennent pas non plus des billets Air France pour être menacés par la police quand ils s’élèvent contre des scènes choquantes, et, pour certains d’entre eux, évacués de force de l’avion, molestés, placés en garde à vue et poursuivis comme le sont Kadidja et François Auguste traînés en justice et menacé de 5 ans de prison et 18 000 € d’amende pour n’avoir pas toléré les conditions inhumaines imposées aux reconduits. Les passagers d’Air France achètent des billets pour se déplacer dans des conditions normales de sécurité et de confort. Ils veulent voyager dans un avion, pas dans un fourgon cellulaire volant.
[/UPDATE]
Ci-dessous un texte rédigé par des passagers du vol AF 796 pour Bamako du 26 mai. Pour s’être indigné des mauvais traitements infligés à un Malien reconduit de force, plusieurs passagers ont été menacés, l’un d’entre eux interpellé, placé en garde à vue et menacé de poursuites. Pour finir le vol a été annulé tandis que l’expulsé était évacué en ambulance, inconscient et langue pendante.
Ces pratiques d’une extrême violence sont inadmissibles. Mais il est profondément encourageant de constater qu’elles ne sont pas admises et que, régulièrement, des passagers se révoltent contre elles. Face à cela, le précédent gouvernement, comme semble-t-il celui qui est en train de se mettre en place, réagissent par la tentation de criminaliser une réaction citoyenne
Bien entendu, le RESF assure Michel Dubois et les autres passagers du vol AF 796 de son entière solidarité. Il exige qu’aucune poursuite ne soit engagée contre lui ou contre tout autre passager.
Il demande instamment à Air France de prendre ses responsabilités envers les passagers dont elle assure non seulement le transport mais aussi la sécurité en condamnant avec la plus extrême fermeté ces violences.
Ce sont les forces de police qui, par leur brutalité, ont contraint les passagers à intervenir pour les faire cesser devant l’inaction d’Air France
Le RESF attend des informations sur le sort du passager dont la reconduite a été impossible. Quel est son état de santé ? Où est-il ? Quel est le sort auquel il est promis ?
Ces affaires (rappel des précédents en fin de document) ne resteront pas sans suites. Une défense coordonnée des victimes de la criminalisation de la solidarité est mise en place.
TEMOIGNAGE DES PASSAGERS DU PARIS-BAMAKO DU 26 MAI 2007
Samedi 26 mai. Vol AF 796 pour Bamako.
Quelques minutes avant la fermeture des portes, des cris au dernier rang de l’avion. Une reconduite à la frontière classique.
Deux personnes tentent de contenir un homme d’une quarantaine d’années qui se débat violemment. On croit d’abord à une bagarre entre passagers. Certains veulent les séparer mais en sont vite dissuadés par les policiers qui se font alors connaître. S’ensuit une scène d’une grande violence : l’un des policiers pratique un étranglement sur le passager, l’autre lui assène de grands coups de poing dans le ventre. Ses hurlements se transforment en plaintes rauques. Cette tentative de maîtrise dure dix bonnes minutes, peut-être plus, et suscite immédiatement chez les passagers un mouvement de protestation qui n’a aucun effet sur les violences en cours.
L’un des passagers filme la scène avec son téléphone, ce qui énerve un peu plus la responsable de l’opération, qui menace d’arrestation les personnes les plus proches et photographie les protestataires.
Pour tenter de faire taire tout le monde, la policière explique que l’homme n’est pas un simple sans papiers, mais un repris de justice, soumis à la double peine. Cela semble à ses yeux justifier la méthode et toute la violence exercée sur lui.
Sous les huées des passagers, l’homme finit par être immobilisé et sanglé. Il perd connaissance, yeux révulsés, langue pendante, écume aux lèvres. Un mouvement de panique gagne les policiers. Ils prennent alors la décision de l’évacuer. Autour de nous, de nombreux passagers imaginent que l’homme est mort, ce qui fait encore monter d’un cran l’émotion. Des femmes pleurent, des gens convergent de tout l’appareil, rajoutant à la confusion. C’est alors qu’une bonne dizaine d’agents de la Police des Air et des Frontière, la PAF, fait irruption dans l’appareil.
Désigné par la responsable de l’opération, Michel Dubois, qui comme nous tous avait pris part aux protestations, est débarqué pour auditions. D’autres passagers, choqués par cette arrestation, sont à leur tour menacés du même sort.
A bord, on nous demande vainement de nous rasseoir, de nous calmer mais beaucoup exigent le retour de Michel Dubois. Un des policiers, visiblement dépassé par la situation, nous propose alors un marché : Michel pourrait réembarquer à condition que l’expulsé remonte lui aussi à bord. La balle était donc dans notre camp, nous serions responsable du retard de l’avion, et même de l’éventuelle annulation du vol. Michel devenait clairement une monnaie d’échange
Cette proposition inacceptable est d’ailleurs tout de suite contredite par un policier de la PAF qui annonce la garde à vue de Michel Dubois et réitère ses menaces à l’égard des passagers qui campent sur leurs positions.
Le commandant de bord finit par faire une annonce, dans laquelle il fait état de “manoeuvres” d’un individu refusant d’être reconduit dans son pays d’origine, et de manifestations d’une minorité de passagers pour expliquer l’annulation du vol.
Nulle mention des violences dont nous avions été témoin, ni de l’état de santé du passager pourtant aperçu dans une ambulance stationnée au pied de l’appareil, toujours inconscient et sous assistance respiratoire.
Nous sommes nombreux, comme Michel Dubois, à être choqués par la barbarie de la scène, par le traitement excessivement violent qui a été infligé sous nos yeux à cet homme, fut-il repris de justice, (ce dont il nous est d’ailleurs permis de douter, puisqu’afin de ne pas attirer l’attention des autres voyageurs, les policiers avaient d’abord décidé de le faire voyager sans le menotter).
Nombreux aussi à avoir la désagréable impression d’avoir été pris en otage par les autorités et profondément choqués par l’attitude du Commandant de bord d’Air France qui n’est pas intervenu pour faire cesser ces violences les tolérant même au mépris de la sécurité des passagers qu’il se soit d’assurer et en prenant la responsabilité de faire annuler le vol empêchant du même coup des centaines de personnes de faire le voyage pour lequel elles avaient acheté un billet.
Nous sommes enfin révoltés d’avoir été contraints de devenir complices des policiers en obéissant aux différentes injonctions et menaces proférées à notre encontre. Devions-nous laisser se dérouler sous nos yeux des actes d’une telle brutalité ?
Pouvions-nous accepter l’arbitraire de l’arrestation de l’un d’entre nous dont le seul tort avait été de s’indigner et de parler avec les policiers pour tenter de faire cesser la violence ? Il y a là une pénalisation de la solidarité qui nous semble inadmissible et inquiétante quant à l’état de notre démocratie.
Nous ne sommes pas assez naïfs pour croire que cette scène est un cas isolé, une bavure en somme. Nous savons qu’elle se reproduit quasi quotidiennement, et nous tenons à manifester notre indignation en relatant les faits le plus exactement possible.
Michel Dubois a été relâché quelques heures plus tard, mais on l’a informé que des poursuites seraient engagées contre lui. Quant au passager Malien, nous n’avons aucune nouvelle de lui, et son état de santé ainsi que le sort qui lui sera réservé dans les prochains jours nous inquiètent au plus haut point.
Des passagers du vol AF 796.
ANNEXE
Pour mémoire, les cas précédents de répression engagée contre des militants du RESF ou des personnes ayant agi dans le cadre de ses actions.
* Michel Guérin jugé pour diffamation à l’encontre d’un préfet, sur plainte du ministre de l’Intérieur de l’époque, M. Sarkozy après avoir protesté dans un courrier contre l’expulsion du journaliste Elvis Kouanga Kazeta. Le verdict est en délibéré.
* Florimond Guimard, instituteur de Marseille, accusé de violence en réunion avec arme par destination pour avoir empêché, le 11 novembre 2006, l’expulsion d’un père algérien de 2 enfants à l’aéroport de Marignane. En réalité, il s’est contenté de suivre avec sa voiture le véhicule de police qui transportait l’expulsé. Il sera jugé le 22 octobre et risque 3 années de prison et 45 000 € d’amende.
* Kadidja, passagère du vol Paris-Bamako du 29 novembre 2006 a protesté avec d’autres contre la présence à bord d’un reconduit qu’elle pensait être Daïm, étudiant toulousain que ses camarades du RUSF et du RESF étaient venu défendre à Roissy. Elle risque 5 années de prison et 18 000 € d’amende pour entrave à la circulation d’un aéronef.
* Le 2 décembre 2006, François Auguste, vice-président de la Région Rhône-Alpes, s’adressait aux passagers d’un vol Lyon-Paris pour tenter d’empêcher l’expulsion d’une famille. Jeté à terre, molesté, placé en garde-à-vue, il est accusé d’entrave à la circulation d’un aéronef. Il sera jugé le 26 novembre à Lyon. Il risque 5 années de prison et 18 000 € d’amende.
* Tout récemment, quatre militants du Collectif de solidarité avec les Migrants et du RESF de Méru (Oise), par ailleurs militants FSU et CGT (dont le responsable de l’UL de Méru) ont été mis en examen pour diffamation envers le maire UMP de Méru pour avoir taxé de « délation » la volonté affichée du Maire de dénoncer les prétendus 10% de mariages blancs célébrés dans un quartier de la ville. Ils seront jugés le 29 mai au TGI de Beauvais.
N’avez-vous jamais été étonné combien l’usage de certains mots était détourné de leur sens original. “Operation Freedom”, “War On Terror”, etc. Parmi eux, le terme de “liberté” ("freedom", “liberty”, “free” en anglais) l’est peut-être plus que les autres.
Georges Lakoff, un linguiste américain spécialiste en sciences cognitives, nous offre un ouvrage salutaire sur les différentes conceptions du mot “freedom”, les manipulations mentales en résultant, l’incapacité de la gauche américaine à se saisir du mécanisme pour le moment laissé aux mains des conservateurs.
Pour faire un lien avec la politique en France, voici les occurrences du mot “liberté” dans les discours des candidats de la présidentielle 2007…
[UPDATE commentaire de Jean Véronis par email]
regardez égalité...
la gauche insiste sur l’égalité, la droite sur la liberté...
Tocqueville ne décrivait-il pas déjà l’antagonisme des deux ?
[UPDATE]
Si on continue “d’élaguer”, je pense qu’au final on arrive à la confrontation de deux visions : celle de l’individu “isolé” et celle de l’individu dans une collectivité/groupe (en tout cas non “isolé” mais interdépendant).
George Lakoff dans “ Moral Politics: How Liberals and Conservatives Think” “réduit” la pensée conservatrice et progressiste à deux modèles de famille : celle du Strict Father et celle de la Nurturant Parent family.
[UPDATE]
Je ne peux pas m’empêcher d’ajouter quelques citations de Bakounine :
- Je ne suis vraiment libre que lorsque tous les êtres humains qui m’entourent, hommes et femmes, sont également libres.
- La liberté d’autrui est d’être la mienne à l’infini.
- L’oppression d’un peuple ou même d’un simple individu est l’oppression de tous et l’on ne peut violer la liberté d’un seul sans violer la liberté de chacun.
Source : Discours 2007 / Technologies du Langage / Jean Véronis
“Impressions électorales européennes[...]L’État français aura dépensé 130 millions d’euros pour imprimer et diffuser les imprimés à destination des 42 millions d’électeurs inscrits.
[...]Pour des raisons évidentes de poids, l’ensemble du matériel (au total 283 g) a été fabriqué sur des papiers légers, dont la majeure partie a été fournie par le groupe Bolloré. Sur les 12 000 tonnes nécessaires, 7 500 ont été fabriquées par les Papeteries du Léman (Thonon) et les Papeteries des Vosges (Laval-sur-Vologne). [...] appel d’offres européen lancé par le ministère de l’Intérieur [...]”
Ça commence Malte pour le nouveau Président élu qui nous assure qu’il “n’a pas l’intention de se cacher, de mentir, de s’excuser” de son escapade 5 étoiles.
Jusque là, rien de vraiment surprenant, on n’en attendait pas moins de lui.
Plus préoccupant, le peu de pertinence et de mordant des journalistes français qui n’ont pas l’air de se préoccuper de qui paye la facture.
Car l’affaire est grave.
Le petit séjour — estimé tout de même à environ 250 000 € — semble avoir été offert par Vincent Bolloré. Au passage, Bolloré Group devra détailler dans les frais généreux (généraux, pardon) ledit cadeau, mais c’est un détail…
Notre yachtman de Président — qui a sans doute dû pour l’occasion changer sa Rolex Daytona pour une Seamaster — a été fort mal avisé d’accepter le généreux cadeau du capitaine d’industrie, car ce n’est ni plus ni moins qu’un acte qui pourrait le cas échéant être qualifié de corruption passive et de trafic d’influence.
Consultons un instant le Code Pénal :
Paragraphe 2 : De la corruption passive et du trafic d’influence commis par des personnes exerçant une fonction publique
Article 432-11
(Loi n° 2000-595 du 30 juin 2000 art. 1 Journal Officiel du 1er juillet 2000)
Est puni de dix ans d’emprisonnement et de 1 000 000 F d’amende le fait, par une personne dépositaire de l’autorité publique, chargée d’une mission de service public, ou investie d’un mandat électif public, de solliciter ou d’agréer, sans droit, à tout moment, directement ou indirectement, des offres, des promesses, des dons, des présents ou des avantages quelconques :
1° Soit pour accomplir ou s’abstenir d’accomplir un acte de sa fonction, de sa mission ou de son mandat ou facilité par sa fonction, sa mission ou son mandat ;
2° Soit pour abuser de son influence réelle ou supposée en vue de faire obtenir d’une autorité ou d’une administration publique des distinctions, des emplois, des marchés ou toute autre décision favorable.
Au passage, pour ceux qui pensent que le film du vrai démarre sacrément mal, vous pourrez toujours vous reporter sur le chef d’oeuvre de John Huston “Le faucon Maltais".
Le reste... • Faut pas pousser Mamie de la pyramide !
[UPDATE : les chiffres de l’IFOP utilisés ici sont ceux d’avant le scrutin, intentions de vote et non pas une analyse après scrutin. My mistake.]
Bon sang !
Mais c’est bien sûr !
Sarkozy n’est ni Président, ni Chancelier, ni Empereur.
Non !
Rien de tout ça !
Sarkozy est Pharaon !
Sarkophage a été élu par… la PYRAMIDE DES ÂGES !
En effet, si l’on en croit un résultat IFOP, Ségolène ROYAL a été plébiscitée chez les 18-24 ans (53 %), les 25-34 ans (54 %), les 35-49 ans (56 %), les 50-64 ans (51 %).
Mais alors ?!
Qui c’est qui nous a volé le choix des — excusez du peu — 18-64 ans ???!!!
Et bien, ce sont les 65 ans et plus qui votent à 75 % pour N. Sarkozy !
Oui, vous avez bien lu…
Enfants, petits enfants, arrière-petits-enfants : fallait pas oublier la fête des papis-mamies ! Les vieux, ça a beau alzheimer grave, ils ont la rancune tenace !
N.B. J’étais ce dimanche assesseur titulaire dans mon bureau de vote. Petit le bureau, mais néanmoins équipé de machines électroniques. Les aînés avaient un peu de mal. Je me suis fait la réflexion qu’ils devaient voter comme ils allumaient leur téléviseur, en appuyant sur la première touche (c.-à-d. TF1) !
P.-s. J’ai peut-être eu une absence, mais je pense avoir tout entendu sur les analyses de qui votait quoi, les cadres, les prolos, les étudiants, les campagnards, les nudistes, les philatélistes, les ci les ça… Mais RIEN sur ce qqu’évoque ce billet, et qui me semble être un fait majeur !
“ Seize militants et chercheurs, seize regards acérés sur le monde que nous prépare Nicolas Sarkozy. Ni haine, ni diabolisation, mais la réalité d’une droite décomplexée en passe d’accéder au pouvoir. Une déconstruction implacable de la rhétorique sarkozyste, à voir d’urgence… Avant qu’il ne soit trop tard ! ”.
Avec la participation de Jeanne Balibar (comédienne), Monique Chemillier-Gendreau (juriste), Anne Debrégeas (Fédération Sud-Energie), Eric Fassin (sociologue), Hélène Franco (Syndicat de la magistrature), Susan George (économiste), Michel Husson (économiste), Bruno Julliard (Uunef), Christian Lehmann (médecin), Nacira Guenif-Souilamas (sociologue), Thomas Heams (Convention pour la 6e République), Richard Moyon (Réseau Éducation Sans Frontière), Thomas Piketty (économiste), Emmanuel Terray (ethnologue), Louis-Georges Tin (maître de conférence, CRAN), Alain Trautmann (Sauvons la Recherche !).
Le film Réfutations est libre de droit. Nous vous invitons à en assurer la diffusion la plus large (le faire connaître, circuler, projeter, etc.). Il peut aussi être publié sur des sites internet. Nous vous demandons cependant une seule mention obligatoire :
“Pour soutenir cette action, qui en appelle de nouvelles, vous pouvez acheter le DVD du film Réfutations sur le site http://www.lautrecampagne.org ou par chèque (10 euros) à l’ordre de l’Autre association, 3 rue des Petites Ecuries, 75010 Paris.”
Ce n’est pas parce que le futur Chancelier n’a pas été hier soir, comment dire… à la hauteur, qu’il faille le laisser tomber maintenant. Il y a trop de pouvoir et de pognon en jeu. La France mérite une ploutocratie moderne et rénovée a la hauteur de celle des E.-U. Imaginez un instant que l’hystérique de Poitou-Charente soit en position de faire ce qu’elle dit… ! Non, vraiment trop d’intérêts privés comptent sur Nicolas. Ne les décevez pas. Et ce n’est pas le duo de papys pub du Muppet Show, j’ai nommé Jacques Séguela (récemment rallié à la bonne cause) et Thierry Saussez, qui me contrediront.
Décryptage :
Photo : Nicolas Sarkozy et Tom Cruise récusent tous les deux le “Connais-toi toi-même” et la psychologie, issue — c’est bien connu — d’une clique de charlatants Viennois.
Le reste... • "Débat 2007" : Nicolas VEUT. Ségolène EST.
Amusant de voir parmi les réactions des militants des deux bords la certitude que leur poulain respectif avait gagné la manche. Politiquement, je suis pratiquant mais non croyant, et surtout militant d’aucun parti politique.
Je dirais simplement que nous avons eu l’occasion de voir deux personnalités s’exposer (ou au contraire, se dissimuler, pour ne pas dire se recroqueviller). Je n’ai pas compris ce qui s’est passé pour Nicolas Sarkozy. S’il avait mal dosé son bromure, ou s’il voulait nous faire une imitation d’Alain Poher. À tel point que j’en étais gêné pour lui de le voir chercher constamment un regard réconfortant du côté de PPDA — l’autre mâle autour de la table… Quelle idée de jouer à l’écolier pris en faute ?! Ségolène Royal “projetait”, n’a pas cherché à être quelqu’un d’autre qu’elle même. Lors des plans larges on pouvait voir NS dans une position et une gestuelle très défensive (tête baissée, en retrait, bras croisés). Sans doute se répétait-il intérieurement son mantra du moment “Pas de dérapage… Pas de dérapage… Pas de dérapage mon Nico… Ce n’est qu’un mauvais moment à passer”. Pensées inarticulées. Langage SMS. Moulinets désordonnés. NS m’a semblé complètement destabilisé. Peur de l’erreur ? Désinvolture ? Pas faire de de vagues, conserver son paquet de voix ? Ou alors, il s’y voyait déjà... ? Ce débat ne méritait pas son implication ? S’est-il censuré au point de s’inhiber complètement ?
Difficile de savoir le fin mot de l’histoire. Y-a-t-il un disciple de Freud dans la salle pour nous éclairer ?
Nicolas VEUT. Ségolène EST.
P.-s. les amateurs de petites phrases “drôôôles” pourront retenir
SR : “C’est la conséquence de votre politique avec le bouclier à 60%”
NS : “Non mais moi ce que je propose, c’est pire...”
SR : “C’est bien le problème, avec vous tout devient possible, même le pire !”
---
NS : “Mon ambition c’est d’avoir une France de propriétaires !”
---
SR : “Je connais vos techniques. Dès que vous êtes gêné, vous vous posez en victime.”
NS : “Avec vous, ce serait une victime consentante !”
SR : “Tant mieux, au moins, il y a du plaisir.”
Quand il le faut — et quand il y a une caméra — Nicolas Sarkozy sait faire écran de son corps pour protéger les pitis nenfants.
Décryptage :
Certains colleurs d’affiches de la blogosphère n’hésitent pas à aller faire les fonds de l’INA pour tenter de présenter Nicolas sous un angle rassurant.
Seulement voilà, Pierre Lyon-Caen, Procureur de la République dans les Hauts de Seine entre 1990 et 1994, a lui une toute autre version des faits.
Extrait de l’émission de Canal+ “Lundi Investigation” sur Nicolas Sarkozy :
La vieillesse a beau être une déchéance, il est encore temps de faire un petit plaisir à Papi Pub aka Jacques Séguela qui vient de se rallier à Nico. Notre girouette communicante qui a des slogans pour tout, des idées sur tout et surtout de la suite dans les idées affirmait à J. Apathie qu’il préférait voter pour celui qui a le plus de chances de gagner (selon les sondeurs) et qu’il ne se voyait pas dans l’opposition…
Jacques, tes convictions profondes t’honorent.
Décodage :
L’ancêtre publicitaire au teint UV buriné a parlé de meilleur choix pour ses enfants et les enfants de ses enfants.
Jacquo.
Réfléchis-y à deux fois.
Moi — à ta place — je n’apprécierais pas que ma descendance viennent me pisser dans l’urne funéraire.
L’écologie et l’environnement tient autant de place dans le programme et le discours de ton “gagnant” que l’oeuvre de René Char dans la tête de Stevie Bouley.
Votez Nicolas Sarkozy, je pourrai ainsi dénoncer au Ministère de l’Identité Nationale et de la Pensée l’adresse du trou où crèche le rat qui a pondu ce texte immonde et impur :
AVANT DE VOTER SARKOZY…
Lettre à un(e) ami(e) de droite ou du centre
Cher(e) ami(e),
Le second tour approche et tu t’apprêtes à voter pour Nicolas Sarkozy. Tu préfères d’énergiques réformes libérales aux compromis sociaux-démocrates. Sans doute es-tu attaché(e) aussi à des valeurs morales, à des conceptions sociales ou politiques plus traditionnelles que celles que professe une certaine gauche.
De plus, par ailleurs, tu n’es pas convaincu(e) qu’une personne comme Ségolène Royal puisse valablement exercer la présidence. A vrai dire, moi non plus. J’ai moi-même reçu des témoignages de sa légèreté intellectuelle et d’un caractère autoritaire que ne masquent pas, à mes yeux, ses incantations à la “démocratie participative”.
Néanmoins, mes craintes sur une présidence de Sarkozy sont plus grandes encore. Je voudrais les partager avec toi – en dehors de tout esprit partisan – avant que tu ne lui donnes ta voix.
convictions libérales en économie. Bien plus qu’un Chirac ou un Villepin, il s’engagera comme l’homme d’une rupture par rapport au modèle que nous connaissons. (Le récent infléchissement de son discours, devenu presque ouvriériste, traduit probablement une posture électorale plus qu’un réel changement d’intention ; sinon, d’ailleurs, pourquoi voterais-tu pour lui ?)
Hors de tout débat sur les bienfaits ou méfaits du libéralisme, le problème est dans la méthode qu’emploierait Sarkozy. L’homme n’a rien d’un indécis mou à la Chirac ni d’un guide rassembleur à la de Gaulle ; il n’a pas l’intelligence du dialogue ni le sens du compromis d’un Rocard ou d’un Bayrou. Le risque est qu’il tente de faire passer ses réformes avec plus de brutalité que d’habileté, qu’il suscite trop d’antagonismes et soulève d’irréconciliables oppositions.
Peut-être, avec beaucoup de chance, arrivera-t-il à faire passer certaines réformes pendant ses 100 premiers jours, sans coup férir, grâce à une forte pression médiatique. Mais il est possible aussi que l’affaire finisse comme celle de Juppé en 1995 ou du CPE en 2006 : à force d’être – au mieux – “droit dans ses bottes” ou – au pire – de vouloir “karchériser” ses opposants, il risque de soulever une moitié de la France contre l’autre. Le pays serait bloqué tout comme les réformes qui finalement ne passeraient pas, ou passeraient au prix de lourds compromis.
Les institutions
----------------
Sur les institutions et les médias, il n’est pas question de doutes, mais d’une quasi-certitude : une présidence Sarkozy provoquerait d’importants déséquilibres.
De façon quasiment inéluctable, Sarkozy disposera, s’il est élu, de pouvoirs hégémoniques :
- à l’Assemblée nationale, l’UMP et les ralliements opportunistes lui conserveront probablement une majorité absolue ;
- le Sénat est à droite et ne risque pas de changer ;
- des institutions très importantes comme le Conseil constitutionnel ou le CSA ont été “verrouillées” à droite pour longtemps.
Si Ségolène Royal est élue, en revanche, seule l’Assemblée pourrait lui être acquise, et encore.
Une telle hégémonie poserait un problème démocratique pour trois raisons :
1. Personnellement et psychologiquement, Sarkozy aura probablement tendance à concentrer un maximum de pouvoir entre ses mains.
2. Il y aura peu ou pas de réformes institutionnelles destinées à rééquilibrer les pouvoirs (1).
3. Cette hégémonie institutionnelle sera renforcée par une forte influence ou diverses formes de contrôle sur les médias.
Les médias
----------
Si Nicolas Sarkozy est tellement présent, depuis quinze ans, sur la scène médiatique, ce n’est pas seulement du fait de son réel talent de communicateur.
C’est qu’il bénéficie du soutien intéressé de puissances économiques qui contrôlent ou influencent les médias : notamment celles de Martin Bouygues (son “ami"), Arnaud Lagardère (son “frère"), Bernard Arnault (témoin de son mariage avec Cécilia) et Serge Dassault (ex-chiraquien récemment converti).
Ces personnes ne font aucun mystère de leur proximité ou intimité avec Nicolas Sarkozy . En les additionnant, ainsi que les responsables de rédactions “amis”, on obtient une portion dominante des médias en France. Cela ne veut pas dire que leurs rédactions soient aux ordres. Mais l’influence est indéniable, surtout dans les moments cruciaux. Pressions informelles sur Paris-Match et sur FR3 et même sur le Figaro Magazine ; parutions de livres annulées aux éditions First (livre de Valérie Domain sur Cécilia) ou “reportées” chez Michalon (livre de Serge Portelli sur le bilan de Sarkozy à l’Intérieur) ; couverture orientée dans les jités l’événements tels que la campagne de 2002 ou les émeutes de 2005 : l’actualité médiatique des dernières années fourmille d’exemples de ce genre (2). Quant au récent débat Royal-Bayrou, il est hors de doute, selon mon ami journaliste Pierre-Olivier François, que des pressions ont eu lieu pour tenter de l’empêcher.
Si l’on ajoute que Sarkozy tentera de contrôler, autant que possible, les chaînes et radios publiques, il existe un risque réel – ni fantasmagorique, ni de propagande – de voir le paysage médiatique français verrouillé peu ou prou comme celui de l’Italie pendant les années Berlusconi (3).
Comme pour l’hégémonie institutionnelle, un tel risque n’existe pratiquement pas avec Ségolène Royal.
Face aux menaces globales
-------------------------
A l’échelle mondiale, au moins deux menaces pèsent directement et gravement sur la France : les guerres et le dérèglement climatique.
Nicolas Sarkozy est beaucoup plus atlantiste que Chirac et a fortiori que de Gaulle. Il y a fort à parier que, si Sarkozy avait été président, en 2002 et 2003, la France se serait engagée en Irak au même titre que la Grande-Bretagne, l’Espagne ou l’Italie. (La position de Sarkozy a un peu évolué depuis, mais cela ne change rien à cette probabilité.) De même, avec Sarkozy, la France aurait sans doute beaucoup plus soutenu les positions israéliennes.
Libre à toi d’être attaché à l’alliance américaine et de te soucier de la sécurité d’Israël. Mais les intérêts de ces Etats ne sont pas forcément ceux de la France, surtout quand leurs gouvernements s’engagent dans des aventures. C’est pourquoi l’alignement auquel pourrait nous conduire Sarkozy ne serait peut-être pas une bonne chose pour la France (4).
Quant aux questions environnementales, elles sont évoquées en bonne forme dans le projet Sarkozy, et je ne doute pas qu’il prendra certaines mesures utiles.
Mais cette problématique est plus profondément et sans doute plus sincèrement intégrée au projet de Ségolène Royal (5). Non seulement pour des raisons politiques, mais aussi de sensibilité personnelle. Il y a quelques mois, j’ai été consterné d’entendre Sarkozy discourir, parfois très longuement, à la télévision, sans même évoquer les questions écologiques… Il venait pourtant de signer le pacte écologique de Nicolas Hulot !
Questions de personnes
----------------------
On accuse communément Nicolas d’une ambition obsessionnelle, d’une démagogie débridée, d’un tempérament agressif, d’une excessive intolérance politique… Michel Onfray rapporte, de son entretien avec Nicolas Sarkozy, des traits de caractère inquiétants (6)… mais on peut dire aussi beaucoup de choses sur Ségolène, pas moins démagogue et qui donne parfois l’impression de se prendre pour Jeanne d’Arc…
Reste que Nicolas n’est pas un exemple d’intégrité personnelle (pas plus qu’un Mitterrand ou un Chirac, mais moins sans doute que Ségolène). Quant à son discours de rassemblement, de compassion et de protection pour les faibles, au soir du 1er tour, quelle hypocrisie ! En ont témoigné récemment, entre autres, la chasse aux clandestins devant les portes des écoles et le peu de cas qu’il a fait des malades du sida (7).
D’autant qu’il n’y a pas que les candidats. Il y aussi leur entourage. On peut certes être agacé par les éléphants du PS, leur hypocrisie, leur arrogance ou leur dogmatisme. Mais autour de Sarkozy, il y a une bande d’affairistes notoires : des amis proches condamnés pour corruption (active et passive) tels que Patrick Balkany, d’autres anciens bras droits de Charles Pasqua dans les Hauts-de-Seine, ou encore Gérard Longuet (le Lorrain) et, plus récemment, Bernard Tapie. De ces personnages se dégage une odeur de berlusconisme, au sens d’un affairisme et d’une opacité qui ne sont bons ni pour la démocratie ni pour la vie économique.
Dans le doute, abstiens-toi !
-----------------------------
Pour toutes ces raisons, je te suggère de ne pas voter pour Nicolas Sarkozy. Evidemment, tu contribuerais ainsi directement ou indirectement à la victoire de Ségolène Royal, et je sais qu’il est difficile de te convaincre d’agir ainsi. Mais regardons de plus près : quels seraient les vrais risques, d’un point de vue de droite ou du centre, avec Royal ?
Pour les équilibres démocratiques en France, j’espère t’avoir convaincu que l’élection de Ségolène Royal serait plutôt une bonne chose. En politique internationale et environnementale, il y aurait, sans doute, le risque d’une certaine légèreté, mais aussi l’espoir d’un léger mieux (ou d’un moins pire) sur des questions importantes.
Au plan des valeurs, ta préférence va généralement à la droite. Mais reconnais-le : entre le redressement de la jeunesse, la restauration de l’autorité et les manifestations éclatantes de patriotisme, l’écart entre les deux candidats s’est estompé.
En termes de personnalités, on ne peut pas dire que Ségolène et son entourage, malgré tous leurs défauts, soient pires que Nicolas et ses amis.
Reste, bien sûr, une incontestable différence du point de vue économique et social. Incontestable, mais pas radicale. D’une part, parce que le positionnement de Ségolène Royal est plutôt de centre gauche, voire blairiste. Il est à parier que la politique économique de son gouvernement ne sera pas plus “anti-libérale” que celle de Fabius en 1984, Rocard en 1988, Bérégovoy en 1992 ou Strauss-Kahn en 1997. D’autre part, parce que rien ne prouve que Nicolas Sarkozy, s’il est élu et si “rupture libérale” il y a, parviendra à ses fins.
NOTES
-----
1. Dans son projet, Nicolas Sarkozy n’évoque qu’un “renforcement des pouvoirs de l’opposition au parlement” ; Royal et Bayrou sont, à cet égard, plus profonds et sans doute sincères.
3. Le programme de Royal et celui de Bayrou contiennent des mesures destinées à renforcer le pluralisme dans les médias. Le projet de Sarkozy n’en dit mot. Ce n’est pas un hasard.
4. La plupart des pays excessivement “alignés”, d’ailleurs, en reviennent. De nombreux alliés des Américains en Irak ont fait défection. Aux Etats-Unis mêmes a ressurgi le débat sur les divergences d’intérêts avec Israël et sur l’opportunité d’un soutien si fort à cet Etat.
5. Regroupées en une “Alliance pour la planète”, diverses associations écologistes ont comparé, avec beaucoup de sérieux, les programmes des candidats. Les résultats sont sans appel : Royal 16 / 20, Sarkozy 8,5
/ 20. http://www.lalliance-2007.org
; voir aussi l’article de Jean-François Kahn sur la “folie” de Nicolas Sarkozy, malheureusement sous la forme d’un pamphlet peu documenté, dans Marianne du 14-20 avril 2007
Quand une officine crypto-communiste comme la Ligue des Droits de l’Homme s’inquiète de l’élection potentielle du candidat Sarkozy, moi je dis qu’il est temps de charteriser cette association terroristo-subversive.
Contre-pouvoir et association civique luttant contre l’arbitraire, l’injustice et l’intolérance, la Ligue des droits de l’Homme n’intervient dans le débat électoral que si le bon fonctionnement de la démocratie, l’effectivité de la citoyenneté et le respect des principes de liberté, d’égalité et de fraternité sont en jeu.
Nous venons de vivre cinq années de régression des libertés, de l’égalité et de la fraternité. Tous les pouvoirs ont été accaparés par un seul courant politique. L’autoritarisme, le recours aux moyens d’exception ont accompagné le renforcement du contrôle social, le choix du tout répressif, le recul des droits des justiciables, les attaques contre l’indépendance des juges. L’insécurité sociale a été renforcée pour les plus faibles, la protection sociale fragilisée, la précarité du travail encouragée. Les « marginaux », les « différents », les jeunes des quartiers défavorisés, ont été traités en boucs émissaires, les étrangers traqués jusque dans les écoles maternelles, les familles les plus démunies sanctionnées pour leur pauvreté.
Si Nicolas Sarkozy se voyait confier la plus haute charge de l’Etat, nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas : loi durcissant encore la répression pénale, nouvelle loi anti-étrangers, contrat de travail « unique » se substituant au CDI, sans parler du ministère de l’« identitaire » et de l’immigration… Il est de notre devoir d’alerter les citoyennes et les citoyens de ce pays : la poursuite et l’amplification de la politique menée depuis cinq ans ne serait pas un «rêve» mais un cauchemar. Nous ne voulons pas d’une démocratie muselée qui, parce qu’elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales.
Nous voulons une autre France : fière de sa diversité, soucieuse que chacun puisse réaliser ses aspirations, porteuse des libertés et rénovant sa démocratie. La France n’est jamais aussi grande que lorsqu’elle met ses actes en accord avec son ambition séculaire de voir tous les droits valoir pour tous. Pendant qu’il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l’égalité et non les discriminations.
La Ligue des droits de l’Homme appelle à voter et à faire voter, le 6 mai 2007, pour Ségolène Royal.
Votre gamin de 3 ans vous semble un peu turbulent ? Avec Nicolas Sarkozy, la carte scolaire sera simplifiée et sutout fusionnée avec celle des centres de détention pénitentiaire.
Fini les “gentilles” maitresses — syndicalistes rouges et subversives pour la jeunesse — et les bons points.
- “Alors mon Chéri Bibi, le maton t’as distribué des bons coups ?”
- “Oui mère. Même que j’ai pu reprendre deux fois de la Ritalin à la cantine !”
Décryptage :
Vous n’avez qu’à chercher par vous même, troupeau de fainéants ! Keywords are : “travaux” de l’INSERM / mission Benisti / Cesare Lombroso / Pasde0deconduite / loi prévention délinquance…
La future première dame de France va remplacer Bernie aux pièces jaunes. Outre que François Hollande porte mal la jupe et la perruque blonde, avec Nicolas Sarkozy, tous les ans ça sera ruptures et surprises.
Décryptage :
“Mais où est passée Cecilia ?” (Agoravox, 18 avril 2007)
Les jeunes des banlieues difficiles auront dorénavant la possibilité de voir du pays après le rétablissement de conscription obligatoire. Un peu tard pour admirer les paysages de Bagdad, mais pensez à réserver pour les charmes perses de Téhéran.
Décryptage :
“[...]M. Bayrou, qui se félicite d’avoir approuvé l’opposition de M. Chirac à la guerre en Irak, a, à plusieurs reprises, lors de sa campagne, évoqué les sollicitations de M. Sarkozy pour qu’il dénonce la position du chef de l’Etat.” (Le Monde, vendredi 27 avril 2007, “M. Bayrou affirme avoir refusé une “ alliance “ contre M. Chirac")
“Sarkozy pour des sanctions contre l’Iran sur le nucléaire” (L’Express)
Après les canards dans les jardins de l’Elysées, les esthètes jardiniers ne seront pas insensibles à l’idée d’agrémenter la Garden Party d’un nain de jardin.
Les Français ont trouvé le chemin des urnes.
L’ogre a trouvé son maître.
L’échauffé s’y prépare depuis 30 ans, il se voit déjà grave se gaver.
La pucelle n’est pas préparée, va falloir fendre l’armure sinon se prendre le mur.
Joli score du postier, malgré la pression du vote utile.
Le troisième homme a “triplé de volume” (sic J.-M. Cavada). Boeuf ou grenouille ?
Va falloir serrer les dents car ça va faire mal pendant 5 ans.
“Quel ravage un être peut causer par la seule force de sa séduction”. Sacha Guitry.
“Ce qu’on appelle violence, ce n’est rien. La séduction est la véritable violence”. Gotthold Ephraim Lessing.
Choisissez. Pressez le bouton. Validez. Bîîîp ! A voté !
N’ai rien vu tomber dans la boite noire.
Pas de papier.
Pas de matière.
Juste un influx électrique parcourant des circuits propriétaires d’un système breveté payé le prix (fort) subventionné (peu) mais incontestable.
Incontestablement contestable la mallette noire coquée ABS drapée d’écrans métalliques. Les questionnements citoyens fusent, les assurances des officiels-promoteurs sont préparées, l’agacement point cependant.
Comment douter, mais surtout pourquoi, d’une technologie agréée, certifiée selon un cahier des charges pointu.
Pointu ?
Voire.
La balance de mon charcutier est plus vérifiée, et vérifiable que la mallette (sonnettes, pépettes) que mamie derrière les ridelles est en train de faire tilter comme un bon vieux Gottlieb.
Bip ! Bîîîp !
Bip !
Madame, il faut choisir avant de valider (sur un air de rengaine bien connue...)
Intervention des servants de la sourde machinerie. Rétablissement de la situation.
A voté...
Ouf !
Heureusement le soleil brille.
Le ciel est bleu.
On se croirait un peu Floride.
(Vue d’un bureau de vote d’une petite commune du Val-d’Oise.)
A force de jouer aux apprentis sorciers en rendant les adeptes insensibles et en leur faisant croire qu’ils sont capables de tout, les adeptes de scientologie pensent que dans la vie réelle ils peuvent faire ce qu’ils veulent.
* La scientologie enseigne que la compassion est inutile et que chaque être humain est entièrement responsable de ce qui lui arrive.
* La scientologie enseigne que si vous êtes malade c’est parce que vous travaillez à proximité de personnes opposées à la scientologie.
* La scientologie est opposée aux psychiatres et contraint ses adeptes à interrompre leur traitement psyciatrique pour suivre sa propre thérapie.
* La scientologie ne connait pas le mort “doute”. Elle redéfini le mot “doute” dans son propre dictionnaire comme étant une incapacité !
Extrait de “90 minutes” diffusé sur Canal+ le 31 mai 2005
No comment • Intermède ludique : jeu du "Ckikadi ?"
C’est qui qu’a dit :
"J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a mille deux cents ou mille trois cents jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d’autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l’inné est immense."
Réponse : Nicolas Sarkozy dans un entretien avec Michel Onfray publié dans Philosophie Magazine de mars 2007.
Logique pour celui qui voulait ficher les bambins se montrant trop violents envers leurs camarades de maternelle pour prévenir la délinquance... Curieusement, c’est le genre de thèses en vogue aux E.-U…
80% des français estiment que la santé n’a pas la place qu’elle mérite dans les débats électoraux[1]. Interpellés par le Pr. Belpomme, cancérologue internationalement reconnu pour ses travaux sur les liens entre santé et environnement, des candidats à l’élection présidentielle ont répondu à sa lettre ouverte et aux 12 recommandations pour une santé durable qui figurent en épilogue du livre intitulé Avant qu’il ne soit trop tard, paru en février 2007 aux éditions Fayard.
Vous trouverez l’intégralité des réponses des candidats sur ces liens :
Société •
Le reste... • Google GapMinder : ce qu'internet peut faire de mieux
Google vient d’acquérir l’outil de présentation de statistiques Gap Minder du Pr Hans Rosling. Jamais avant les chiffres froids des stats n’auront jamais autant signifié. Voir par exemple l’évolution du PIB/habitant et l’espérance de vie des différents pays et continents entre 1975 et 2004, cet amas de points bleus faire du surplace, ces quelques autres tomber comme des fruits murs de plus en plus jeunes, ce soleil rouge qui semble se lancer comme une boule de bowling, c’est vraiment terrible…
Certains pourront regretter que l’outil servira vraisemblablement aussi aux stats AdWords, il reste que Google enchaine implacablement les bons choix.
Les industriels Lactalis et Isigny ne veulent plus du camembert au lait cru ?
Alors, ma shopping-list ne veut plus de Lanquetot, Lepetit, Président, Bridel, Isigny Ste-Mère !
Pour faire bref : deux groupes industriels cherchent à modifier la règlementation de l’AOC Camembert au lait cru en remplaçant le chauffage du lait par un système de filtration à froid. Pourquoi ? Pour continuer de bénéficier d’une appellation tout en n’en respectant plus les règles, et surtout pour éviter d’avoir des produits à moins longue durée de vie dans les linéaires. Pour eux, c’est plus rentable d’avoir un pavé de plâtre pendant N semaines de plus qu’un “vrai” camembert AOC.
L’hypocrisie, à l’instar du ridicule, ne tuant pas, il faut tout de même rappelelr qu’Isigny se complaint dans une dépêche AFP début mars de risquer de sortir de l’AOC sous prétexte que l’industriel souhaite renforcer la sécurité sanitaire :
"La coopérative normande Isigny-Sainte-Mère (Calvados) a annoncé, lundi 26 février, que son camembert au lait cru risquait de perdre son appellation d’origine contrôlée (AOC). « Nous envisageons de changer nos procédés de production afin de renforcer la sécurité sanitaire. Si l’Institut national de l’origine et de la qualité (Inao), qui se réunira le 13 mars, ne modifie pas le cahier des charges en acceptant que l’appellation recouvre des produits faits à base de lait «thermisé» ou «microfiltré», nous sortirons de l’AOC », explique Claude Granjon, directeur de la coopérative. En 2005, six enfants avaient souffert de graves gastro-entérites après avoir consommé des camemberts au lait cru contaminés par la bactérie Escherichia coli 026. (AFP)"
No comment • Où sont Blum et Jaurès à Neuilly-sur-Seine ?
Nicolas Sarkozy aime Jean Jaurès et Léon Blum.
Il les aime tellement que certains le soupconnent de les avoir kidnappés.
Nicolas Sarkozy est maire de Neuilly-sur-Seine depuis 1983.
Neuilly-sur-Seine n’a aucune avenue, rue ou place au nom de Jaurès ou de Blum (1).
Pas la moindre ruelle, pas même une impasse.
Neuilly-sur-Seine est pourtant une ville de plus de 60 000 habitants.
Une seule conclusion s’impose.
À la ville, Nicolas Sarkozy est discret en amour.
À la scène, Nicolas Sarkozy est un amoureux sincère et enflammé...
(1) Je peux me tromper, mais ni Mappy, Google Maps ou Pgaes Jaunes ne connaissent de Blum ou de Jaurès à Neuilly-sur-Seine.
Lectures •
No comment • "Les Loups - Le Sarkozysme expliqué aux enfants"
Yannick Chatelain, professeur, consultant et conférencier pour Grenoble École de Management, et Loïck Roche, directeur adjoint de Grenoble École de Management, publient aux éditions Le Bord de l’Eau, un conte pour petits et grands intitulé “Les Loups - Le Sarkozysme expliqué aux enfants".
Journalisme • "News War" à partir du 13 février sur PBS
[UPDATE]La série est visible en ligne sur le site de PBS ![/UPDATE]
À partir du 13 février sur la chaîne de télévision américaine PBS sera diffusée une série par Lowell Bergman intitulée “News War" sur la vie des médias et leur environnement tumultueux (politique, numérique, etc.).
Journalisme • Movable Parts - Une thèse sur le Los Angeles Times
Pour ceux d’entre vous qui s’intéressent aux médias en général et à la presse en particulier, voici une étude très intéressante sur le Los Angeles Times. En fait la thèse de Greg J. Smith, étudiant en Master d’architecture à l’université de Totonto. Le L.A. Times reconstruit son siège social, connait quelques chamboulements à sa direction, tout cela dans un paysage médiatico-numérique mouvant. Passionnant (en anglais cependant).
Ce n’est pas du copinage — même si Vincent est un ami — mais d’abord l’envie de faire partager un travail étonnant. Je crois que cet album lui a demandé près de 3 ans de boulot (à ses moments de loisir).
On peut, ou pas, avoir des a priori sur la musique électronique, mais celle-ci s’écoute vraiment. Je pense grâce à des sons originaux, une certaine richesse, et surtout une structure que je le qualifierais de « narrative ».
L’un des morceaux que je préfère est « La Moisson » (track numéro 8). Des sons dont je n’aurais pas donné cher de leurs « peaux » si je les avais entendus séparément, l’ensemble est vraiment étonnant, lancinant, inquiétant…
C’est à ce genre de détails que l’on commence à comprendre que l’on est bientôt un “vieux con”. Souvenir vivace d’un concert vu sur MTV. Stéupéfiant. Blown away... Neil Young et Pearl Jam réunis. Ca fait quoit ? Cinq ans ? Non plus… Allez dix à tout casser… ?
J’ai retrouvé la mémoire sur YouTube. C’était il y a quatorze ans ! J’habitais Varsavskà ulice près de namesti Miru dans le deuxième arrondissement de Prague.
1993. MTV Music Awards. Neil rules !!!! Enjoy it !
There’s colors on the street
Red, white and blue
People shufflin’ their feet
People sleepin’ in their shoes
But there’s a warnin’ sign
on the road ahead
There’s a lot of people sayin’
we’d be better off dead
Don’t feel like Satan,
but I am to them
So I try to forget it,
any way I can.
Keep on rockin’ in the free world,
Keep on rockin’ in the free world
Keep on rockin’ in the free world,
Keep on rockin’ in the free world.
I see a woman in the night
With a baby in her hand
Under an old street light
Near a garbage can
Now she puts the kid away,
and she’s gone to get a hit
She hates her life,
and what she’s done to it
There’s one more kid
that will never go to school
Never get to fall in love,
never get to be cool.
Keep on rockin’ in the free world,
Keep on rockin’ in the free world
Keep on rockin’ in the free world,
Keep on rockin’ in the free world.
We got a thousand points of light
For the homeless man
We got a kinder, gentler,
Machine gun hand
We got department stores
and toilet paper
Got styrofoam boxes
for the ozone layer
Got a man of the people,
says keep hope alive
Got fuel to burn,
got roads to drive.
Keep on rockin’ in the free world,
Keep on rockin’ in the free world
Keep on rockin’ in the free world,
Keep on rockin’ in the free world.
$1,200,000,000,000 ou 1,2.1012, c’est 1.2 trillion de dollars, c’est le coût de la guerre en Irak sur la base de 200 milliards de dollars annuels pendant 6 ans. Gardons ce dernier chiffre : 200 milliards de dollars par an.
200 milliards de dollars c’est :
- 12 mois de guerre en Irak
- la moitié de ce qu’il faudrait (ie. $100 milliards) pour un programme de couverture santé universelle pour tous les américains qui n’en ont pas,
pendant un an.
- 5,7 fois plus qu’il ne faudrait pour établir un système éducatif scolaire universel pour les américains de 3 et 4 ans ($35 milliards/an).
- 20 fois plus que ce qu’il faudrait ($10 milliards/an) pour mettre en oeuvre les recommendations de la commission du 9/11.
- Plus de 33 fois le budget annuel de la recherche contre le cancer ($6 milliards).
- Plus de 330 fois le coût pour immuniser tous les enfants du monde contre 6 maladies potentiellement mortelles ($0,6 milliard).`
Question : Quand nous déciderons-nous à laisser les petits garçons jouer aux soldats dans leurs bacs à sable et confier les choix de société aux femmes ?
Société •
No comment • Femmes en politique et traitements de faveur...
259 : nombre d’articles parus entre septembre et décembre 2006 spécifiant que Nancy Pelosi — nouveau porte-parole de la House of Representatives — est grand-mère.
6 : nombre d’articles parus entre le 27 juin 1999 et décembre 2006 spécifiant que Dennis Hastert — le prédécesseur de Nancy — est grand-père...
Si d’aventure on vous chourave votre monture deux roues, exigez de la police une investigation diligente, et complète avec relevé d’empreintes et d’ADN. Des moyens “classiquement utilisés” selon les forces de l’ordre.
Pour sa part, le Ministère de l’Intérieur n’a pas souhaité répondre aux questions de l’AFP quant au scooter d’un fils Sarkozy volé à Neuilly sur Seine et retrouvé 10 jours plus tard en Seine Saint Denis après une enquête digne de celle des Experts.
On sait dorénavant pourquoi Psychola Narkozy traine encore ses talonnettes à l’Intérieur. Les mauvaises langues laissaient entendre qu’il avait du mal à se séparer des Renseignements Généreux. Et bien non vous voyez ! C’était juste pour retrouver le Piaggo à fiston… Pfff !
Le scooter d’un fils Sarkozy volé à Neuilly, trois jeunes arrêtés
BOBIGNY (AFP) - Trois jeunes soupçonnés d’avoir volé à Neuilly-sur-Seine le scooter d’un fils de Nicolas Sarkozy ont été arrêtés en Seine-Saint-Denis, grâce à des recherches d’empreintes et d’ADN, et mis en examen à Bobigny, a-t-on appris de sources proches de l’enquête.
Un policier, interrogé sur la célérité de l’enquête et les moyens mis en oeuvre, a souligné qu’elle avait été “bien menée” avec les moyens “classiquement utilisés”.
Interrogé par l’AFP, un porte-parole du ministère de l’Intérieur s’est refusé à tout commentaire sur cette affaire.
Le scooter, déclaré volé le 7 janvier, a été retrouvé dans la nuit du 17 au 18 janvier à Bobigny.
Un relevé d’empreintes et deux prélèvements d’ADN ont permis l’interpellation mardi et mercredi de trois personnes, deux mineurs de 17 ans et un majeur de 18 ans, à Bobigny et Montreuil.
Les trois jeunes gens, dont deux étaient connus de la police, ont reconnu le vol, selon une source proche de l’enquête. L’un des mineurs a été condamné une fois, le casier judiciaire de l’autre est vierge.
Ils ont été déférés au tribunal, mis en examen pour “vol en réunion” et laissés libres. Le majeur sera convoqué ultérieurement devant le tribunal.
Le scooter, un Piaggio 50 cm3, était garé sans anti-vol devant le domicile de la première épouse du ministre de l’Intérieur. Son conducteur était assuré mais pas contre le vol, selon une autre source.
Difficile de trouver dans la presse française des papiers s’offusquant de l’attaque unilatérale, suivie d’une déclaration de guerre, de l’Ethiopie à la Somalie. Même Le Monde — mais pourquoi dis-je “même”... — ne fait pas dans la dentelle — ainsi que certains de ses lecteurs comme vous pourrez en juger par l’allure des commentaires . Les miens — de commentaires — envoyés à deux reprises, n’ont apparemment pas été validés par le modérateur…
[UPDATE : Un commentaire, sur les deux envoyés, n’a pas été validé.]
L’édito du Monde sur lequel je réagissais se trouve ici :
Malheureusement, l’édito comme les articles du Monde sur la Somalie font — au mieux — l’impasse sur l’essentiel — au pire — avancent des faits non avérés ou dénués de pertinence, néanmoins porteurs d’une certaine propagande. Se rappeler que… :
— La population somalienne (environ 6 millions, majoritairement musulmane) s’est ralliée aux les tribunaux islamistes qui avaient apporté un peu de calme aux années de guerres entre chefs de clans de brigandage.
— C’est une grave erreur que de se réjouir que des troupes éthiopiennes (population majoritairement chrétienne) envahissent la Somalie, c’est par ailleurs complètement illégal, comme le sont les approvisionnements en arme (une dizaine de pays y trafiquent malgré un embargo des Nations Unies de 1992).
— Les États-Unis financent et entraînent les troupes Éthiopiennes et jouent de nouveau à une guerre par procuration, car cherchent à éviter à tout prix un pouvoir local islamiste, et cela, au détriment des populations concernées.
— Le « gouvernement fédéral transitoire somalien » — idée américaine — installé il y a deux ans au Kenya (plus de soixante ministres ou sous-ministres...) n’a aucune légitimité en Somalie.
— Les enjeux en Somalie : des ressources pétrolières, proximité avec l’Arabie Saoudite et le Yémen, passage des tankers, etc.
C’est aussi dans ce contexte que l’on s’attend à ce G. W. Bush annonce la création d’un commandement militaire séparé pour les opérations en Afrique (auparavant partagées entre les commandements Moyen-Orient, Asie et Europe), l’Africom. L’Afrique est considérée comme une zone stratégiquement de plus en plus importante.
Commentaire #2 (partiellement validé par Le Monde.fr vraisemblablement pour des raisons de longueur limitée)
Ce mercredi, l’Union Africaine, représentée par Alpha Omar Konare, a demandé le retrait _sans délai_ des troupes éthiopiennes de Somalie. Un peu plus tôt, la Ligue Arabe lançait le même appel et demandait une réunion d’urgence au Caire. Mardi, les Nations Unies n’ont pas réussi à se mettre d’accord sur une demande de retrait immédiat des troupes étrangères du sol somalien. Washington, qui accuse — sans en apporter les preuves — les islamistes somaliens de liens avec Al-Quaeda (encore plus pratique que les armes de destruction massive...) demande toutefois à son « allié » à un _maximum de restreinte_… Le Kenya, qui avait aidé à mettre en place le gouvernement fantoche provisoire — demande à l’Éthiopie de cesser ses opérations militaires. Djibouti a aussi demandé le retrait pour éviter l’escalade…